先搞清楚一个最基本的逻辑： ***先发生，然后才留下证据，***是因，证据是果。
现在看一个例子，***设事实层面：A杀了B，留下了C这个证据 侦查层面：现在我们发现了C这个证据，能否推理出A杀了B这个结论？ 答案是否，原命题为真（A杀了B=>C）不代表逆命题一定为真（C=>A杀了B）。
因为C这个证据不止「A杀了B」这种情况会留下，还有可能发生了D也会留下C，还有可能发生了E也会留下C。
所以如果光有C，无法得出A杀了B，因为有可能…。
明星不拍戏的时候都在干什么？
为什么中国现在敢和美国硬刚了？
可以推荐一些高质量gl文吗？
你听过最野的野史有多野？
古代女性地位有多低？
为什么我国科技实力这么强但很难出个理工类诺贝尔奖?
霍启刚为什么没有娶门当户对的豪门千金，而是娶了出身普通的郭晶晶？
一次性能拿出120万存款的家庭，在国内还有多少呢？
王思聪在现实生活中是怎样的？
中国能在这轮贸易战中取得胜利吗？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
